Справа № 442/7645/25
Провадження № 1-кп/442/452/2025
16 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п.3.- ч.1 ст.284 КПК України, -
У провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №12013150110001153 від 02.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 01.06.2013 року в Дрогобицький МВ поступило повідомлення про те, що в період часу з 31.05.2013 року на 01.06.2013 року з приміщення міні-маркету «Яринка», що знаходиться в по вул. Чушака, 75 в с. Опарі, Дрогобицького району невідомою особою таємно було викрадено майно.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що являється власником міні маркету «Яринка», що знаходиться в с.Опарі, вул. Чумака, 75, Дрогобицького району. 01.06.2013 близько 07 год. 50 хв. до нього зателефонував продавець магазину ОСОБА_5 та повідомила, що двері магазину є пошкоджені та із приміщення викрадено товар та грошові кошти. Хто б міг викрасти грошові кошти та продукти йому не відомо.
В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що прийшла до міні маркету «Яринка», що знаходиться в с.Опарі, вул. Чумака, 75, Дрогобицького району помітила що двері магазину пошкоджені та із приміщення викрадено грошові кошти та продукти харчування. Хто б міг вчинити вказану крадіжку йому не відомо.
Скеровувались неодноразово доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України щодо встановлення свідків очевидців вчинення злочину; особи (осіб), які причетні до вчинення даного злочину. Згідно рапортів працівників оперативних підрозділів встановлено, що проведені оперативно-розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Жодних свідків, очевидців або осіб, що могли б володіти цінною інформацією щодо даного факту, не виявлено. Перевірка осіб, які підпадають під зазначені категорії (раніше судимі, схильні до крадіжок, під адміністративним наглядом, звільнені з місць позбавлення волі та ін.), не дала результатів.
Вжитими заходами встановити особу, яка була причетна до його викрадення не вдалося.
На теперішній час по даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просить його задоволити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
У провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013150110001153 від 02.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що прийшла до міні маркету «Яринка», що знаходиться в с.Опарі, вул. Чумака, 75, Дрогобицького району помітила що двері магазину пошкоджені та із приміщення викрадено грошові кошти та продукти харчування. Хто б міг вчинити вказану крадіжку йому не відомо.
Скеровувались неодноразово доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України щодо встановлення свідків очевидців вчинення злочину; особи (осіб), які причетні до вчинення даного злочину. Згідно рапортів працівників оперативних підрозділів встановлено, що проведені оперативно-розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Жодних свідків, очевидців або осіб, що могли б володіти цінною інформацією щодо даного факту, не виявлено. Перевірка осіб, які підпадають під зазначені категорії (раніше судимі, схильні до крадіжок, під адміністративним наглядом, звільнені з місць позбавлення волі та ін.), не дала результатів.
Вжитими заходами встановити особу, яка була причетна до його викрадення не вдалося. На теперішній час по даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (в редакції, чинній до внесення змін Законом № 2341-III, який набув чинності 04.07.2013) караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Відтак, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 02.06.2013, відтак, з моменту його вчинення минуло уже більше 10 років.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 309, 369-372, 532 КПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12013150110001153 від 02.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1