441/1413/25
2/441/888/2025
про закриття провадження у справі
21.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з нього заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.01.2020 в розмірі 9 133 грн. 53 коп.
В судове засідання представник позивача Мєшнік К.І. не з'явився, 25.09.2025 скерував до суду заяву, в якій вказав про врегулювання спору між сторонами, зокрема, зазначив, що відповідач сплатив усю наявну в нього заборгованість перед АТ «Універсал Банк», просив провадження у справі закрити та повернути сплачений при поданні позову судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із заяви представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. від 25.09.2025 вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.01.2020 в розмірі 9 133 грн. 53 коп. погашено в повному обсязі, а відтак, предмет спору у справі відсутній.
За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано, відповідач добровільно сплатив заборгованість, яку мав перед позивачем у сумі 9 133 грн. 53 коп., що є ціною позову, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження та про повернення судового збору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває, а судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, повертає.
Керуючись ст. 200, 211, 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -
заяву задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження вул. Автозаводська, 54/19 у м. Київ) 2 422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 34838885810 від 19.02.2025.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення або отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.