Справа № 439/2143/25
Провадження №2-а/439/32/25
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (м. Броди) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача - ОСОБА_2 , в яких просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності позивача.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивач у позовній заяві не зазначив інформації щодо усіх необхідних відомостей про відповідача та наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Крім, того відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Пунктом 19 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що індивідуальний акт - акт (рішення) суб'єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.
Таким чином, оскаржувана постанова в розумінні статті 4 КАС України є індивідуальним актом суб'єкта владних повноважень.
Разом з тим, позивач копії оскаржуваної постанови серії ЕНА №5958432 від 17 жовтня 2025 року до позовної заяви не долучає, хоча зазначає про притягнення до адміністративної відповідальності до даної постанови.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не долучено до матеріалів справи копії оскаржуваної постанови серії ЕНА №5958432 від 17 жовтня 2025 року, або клопотання про її витребування, крім того не зазначено достатніх відомостей про відповідача, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.
Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, що вказані у описовій частині ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, про які вказано у описовій частині, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук