Справа № 439/1469/25
Провадження № 6/439/17/25
про заміну сторони у виконавчому провадженні
19 серпня 2025 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 52383, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» заборгованості,
встановив:
ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі - товариство) звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
В заяві (а.с. 1 - 3) викладена наступна позиція.
На виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 68647686, відкрите на підставі виконавчого напису № 52383, вчиненого 29 грудня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № ID2131015.
03 квітня 2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та товариством укладений договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого товариство набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № ID2131015.
З цих підстав товариство просило замінити у виконавчому провадженні № 68647686 первісного стягувача на його правонаступника - ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».
В судове засідання представник заявника не з'явився, згідно із змістом заяви, вирішення питання про заміну сторони просив здійснити за його відсутності.
Боржник та представник ТОВ «ІНСТАФІНАНС» в судове засідання не з'явилися, про його дату, час і місце повідомлені належним чином у встановленому порядку.
Неприбуття боржника, представників заявника та стягувача не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Судом встановлено, що 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинений та зареєстрований в реєстрі за № 52383 виконавчий напис (а.с. 14) про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (стягувач) заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2021 року № ID2131015 в сумі 10 909 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 650 грн.
15 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрите виконавче провадження № 68647686 з виконання виконавчого напису № 52383, виданого 29 грудня 2021 року приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості в розмірі 11 559 грн. (а.с. 13).
03 квітня 2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» (клієнт) та ТОВ ««ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» (фактор) укладений договір факторингу № 573/ФК-25 (а.с. 7 - 8).
Відповідно до указаного договору, актів приймання-передачі (а.с. 9) та витягу з реєстру боржників (а.с. 11), клієнт передав, а фактор прийняв, зокрема, право вимоги на підставі договору від 21 квітня 2021 року № ID2131015 до ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі зокрема такого виконавчого документу як виконавчий напис нотаріуса.
Як встановлено ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд вважає, що звернення товариства, як правонаступника кредитора, із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає вимогам ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України - це є підставою для заміни відповідної сторони.
Керуючись ст.ст. 258 - 261, 263, 442 ЦПК України,
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 52383, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» заборгованості, задовольнити.
У виконавчому провадженні № 68647686 з виконання виконавчого напису № 52383, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем (про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2021 року № ID2131015) замінити первісного стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, б. 17-б, оф. 503; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41153878).
Ухвала набрала законної сили 19 серпня 2025 року - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків