Справа № 438/1146/24
Номер провадження № 2-о/438/5/2025
іменем України
22 жовтня 2025 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., присяжних: Осиповича В.С., Папки І.Ф.,
за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 438/1146/24, провадження № 2-о/438/5/2025
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 - не з'явився;
представник заявника: Наминанік Оксана Степанівна (ордер серії ВС №1292767 від 01.07.2024) - не з'явилась;
заінтересована особа: Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування;
особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 не з'явився;
представник особи щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 (доручення № 017/05.2-7/6550 від 09 липня 2024 року) - не з'явилась;
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
Заявники звернулись до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: 81485, Львівська область, Самбірський район, с. Сприня, - недієздатним. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 липня 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
25 вересня 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області було призначено судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.
09 вересня 2025 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області було поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.
22 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - Наминанік О.С., якою просять залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна. Одночасно просили суд розгляд заяви проводити у їхній відсутності.
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Протокольною ухвалою від 22 жовтня 2025 року клопотання представника заявника про розгляд справи без їхньої участі задоволено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву представника, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши матеріали провадження та заяву представника заявника ОСОБА_1 - Наминанік О.С, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна, необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки і призначення опікуна, - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світлана ТКАЧОВА
Присяжні Андрій СОКОЛОВИЧ
Ірина ПАПКА