Справа № 438/1577/25
Провадження 3/438/643/2025
про повернення адміністративних матеріалів
21 жовтня 2025 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 жовтня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений протокол серії ЕПР № 463007 від 23 вересня 2025 року.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 463007 від 23 вересня 2025 року, місцем вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення вказано автодорога Т14-02 3км 730 м, однак суддя не в змозі ідентифікувати вказану автодорогу та до якого району та області належить вказана ділянка дороги.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р. « Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відповідно до ч.2 ст.276КУпАП у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суддя,-
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - повернути до ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій СЛИШ