Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5622/25
Провадження №: 3/332/2621/25
22 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 476823 від 08.10.2025 р., 08.10.2025 року о 08-30 годині, м. Запоріжжя, Шосе Північне , 247 А гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mersedes Benz vito 108d номерний знак НОМЕР_1 водій при цьому не мав права керування таким транспортним засобом , правопорушення вчинено повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути протокол на доопрацювання з нижченаведених підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Протокол та матеріали справи містять розбіжності. Так, згідно протоколу серії ЕПР1 № 476823 від 08.10.2025 р. місце вчинення правопорушення : м.Запоріжжя вул. Шосе Північне 247 А , згідно долученого до матеріалів справи рапорту поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП старшого сержанта поліції Артура Дробного, місцем вчинення правопорушення зазначено м.Запоріжжя вул. Скворцова, 247 А.
Зазначені недоліки унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи, у зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання.
При цьому, суд звертає увагу, що обов'язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, уповноважену складати відповідний протокол.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік