Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4414/25
Провадження №: 3/332/2256/25
21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 24.09.2025 року по справі №332/4414/25,-
24.09.2025 року було розглянуто справу №332/4414/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 3400,00 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Водночас санкцією ст. 122-4 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Тобто, санкцією статті встановлено альтернативні види покарання або у виді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративного арешту.
В мотивувальній частині постанови вказано: «При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
Однак в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме призначено два види покарань, у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, замість правильного - штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено що, допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-
Виправити описку, допущену в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2025 року по справі №332/4414/25, провадження № 3/332/2256/25 про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
« ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300)».
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту винесення цієї постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік