Номер провадження 2/243/2151/2025
Номер справи 243/9350/25
Іменем України
22 жовтня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Агеєвої О.В.
за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тюхтій Анастасія Анатоліїна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тюхтій Анастасія Анатоліїна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
20 жовтня 2025 року Ухвалою судді Слов'янського міськрайонного Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тюхтій Анастасія Анатоліїна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу.
Однак, при постановленні Ухвали, в резолютивній частині, було допущено описку та вказано передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі, оскільки зазначена описка унеможливлює її виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.
Враховуючи наведене в Ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі № 243/9350/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тюхтій Анастасія Анатоліїна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно виправити описку та в резолютивній частині замість помилково вказаного «передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва», зазначити правильно «передати за підсудністю Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу».
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
В Ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 243/9350/25 від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тюхтій Анастасія Анатоліїна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - внести виправлення.
В резолютивній частини ухвали вважати вірним «передати за підсудністю Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу» замість помилково вказаного «передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцятим днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена 22.10.2025
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О.В. Агеєва