Справа: № 148/2209/25
Провадження №1-кс/148/556/25
16 жовтня 2025 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42025022310000048 від 06.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
В провадженні органу досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42025022310000048 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Земельна ділянка з кадастровим номером 0524382900:02:000:0901, площею 99,5703 га комунальної власності, сільськогосподарського призначення, частина з якої знаходиться в межах прибережної захисної смуги використовується за відсутності рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду), тобто має ознаки самовільного зайняття.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 0524382900:02:000:0901, площею 99,5703 га, сільськогосподарського призначення, зареєстрована, як комунальна власність ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас жодних інших прав користування чи власності на дану земельну ділянку не зареєстровано.
Викладена інформація щодо самовільного зайняття земельної ділянки також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2025 за №05-02-2719.
Отже, із врахуванням викладеного є підстави вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером 0524382900:02:000:0901, площею 99,5703 га самовільно зайнята, тобто використовується за відсутності рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) чи за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 0524382900:02:000:0901 знаходиться у межах прибережної захисної смуги навколо водойм.
В ході досудового розслідування 09.09.2025, 11.09.2025 проведено огляди земельної ділянки з кадастровим номером 0524382900:02:000:0901, в ході чого встановлено, що в частині прибережно-захисної смуги здійснювався обробіток ґрунту, а саме дискування, та залишки стебел рослин кукурудзи на всій іншій частині земельної ділянки знаходяться посіви кукурудзи.
Крім того, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.09.2025 № 05-02-3351, встановлено, що упродовж 2025 року вищевказану земельну ділянку використовувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » власник ОСОБА_4 про що складено відповідний акт комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний по справі ОСОБА_4 підтвердив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2025 році почало самовільно використовувати земельну ділянку з кадастровим номером 0524382900:02:000:0901.
Допитаний по справі заступник голови комісії ОСОБА_5 вказав, що на даний час вищевказаною земельною ділянкою користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » власник і керівник якого ОСОБА_4 , також свідок повідомив, що йому відомо про те, що там вирощують кукурудзу.
Допитаний по справі член комісії ОСОБА_6 повідомив, що під час обстеження 09.05.2025 на вищевказаній земельній ділянці виявлено посіви кукурудзи. Станом на той день, земельною ділянкою користувалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » власник і керівник якого ОСОБА_4 .
Таким чином, досудовим розслідування встановлено, що обробіток вказаної земельної ділянки здійснювала юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до статистичної та фінансової інформації за період часу з 01.01.2024 по дату винесення ухвали про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_4 . Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв'язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З аналізу вказаних законодавчих норм вбачається, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки слідчим в клопотанні не мотивовано необхідності тимчасового доступу до документів, що містять інформацію щодо статистичної та фінансової інформації за період часу з 01.01.2024 по дату винесення ухвали про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42025022310000048 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42025022310000048 від 06.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: