Справа № 577/4463/25
Провадження №2/148/1320/25
Іменем України
22 жовтня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
22.10.2025 до Тульчинського районного суду Вінницької області згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2025 надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2025 (а.с.36) вбачається, що вищевказану цивільну справу було передано за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області у зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, хоча с-ще Вапнярка на даний час і відноситься до Тульчинського району Вінницької області, однак до ліквідації та укрупнення районів даний населений пунктвідносився до Томашпільського району Вінницької області, а зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою.
Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
В той же час Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ч.1 ст.27 ЦПК України, у відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, дану справу слід передати для розгляду до Томашпільського районного суду Вінницької області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Ігоря Гаврилюка, 57, с-ще Томашпіль, Вінницька область, 24200.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: