Справа № 368/331/25
Провадження № 2/131/565/2025
"22" жовтня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю. за участі секретаря судових засідань Демчишиної О.В., розглянувши в м. Іллінці клопотання представника відповідача Недогібченка Вадима Сергійовича про про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у порядку спрощеного позовного провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 травня 2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором від 20.06.2022 в розмірі 98243 грн.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.09.2025 скасувано заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 травня 2025 року по справі № 368/331/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.
Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 19.11.2025 о 13.00 в залі судових засідань № 2 Іллінецького районного суду Вінницької області
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО