8/130/9/2025
130/893/20
10.10.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 08.12.2020 року по справі №130/893/20 за позовною заявою ТОВ «ЕнераВінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 01.10.2025 року зазначена позовна заява залишена без руху та було надано заявнику строк п'ятьднів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання документів, що засвідчує сплату судового збору.
Ухвалою від 01.10.2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
07.10.2025 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій зазначив, що його матеріальний стан не змінився та надавав ухвалу суду від 13.01.2021 року, будь-яких інших документів на виконання ухвали суду не надав.
Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки заяви не були усунені заявником у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.185,259, 353,427 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя Порощук П.П.
| № рішення: | 131158239 |
| № справи: | 130/893/20 |
| Дата рішення: | 10.10.2025 |
| Дата публікації: | 23.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | (26.04.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 26.04.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію |
| 15.06.2020 10:00 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| 14.07.2020 09:00 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.10.2020 10:30 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| 09.11.2020 15:00 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| 08.12.2020 14:30 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| 17.02.2021 15:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 03.03.2021 10:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 02.12.2025 09:00 | Вінницький апеляційний суд |