Справа № 128/3309/25
Іменем України
21 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке заявником умотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 04.10.2024. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконала покладені на неї судом обов'язки, вчасно з'являлась в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи.
Вказує, що заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженої ОСОБА_5 виконано у визначені терміни, під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася; іспитовий строк закінчився.
21.10.2025 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання представника органу пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , адже вважає, що обвинувачена виправилася.
Представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про судове засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Засуджена ОСОБА_5 до судового засідання також не з'явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить задовільнити та звільнити її у зв'язку із закінченням іспитового строку; розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Суд, у відповідності до ч.5 ст. 539КПК України, з урахуванням думки прокурора, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника заявника та засудженої.
Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно дост.76 КК України суд покладає обов'язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України (справа №127/11050/24) та призначене остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку в 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на ОСОБА_5 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду набув законної сили 19.09.2024.
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_5 04.10.2024 на облік у відділі, здійснив її виклик та роз'яснив останній порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки її до відділу.
У подальшому ОСОБА_5 покладені обов'язки виконала в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб'єктом пробації, на протязі іспитового строку виконав успішно. Іспитовий строк закінчився 19 серпня 2025 року.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
Клопотання Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 ,- задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку протягом одного року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України (справа №127/11050/24).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_6