Ухвала від 22.10.2025 по справі 916/3666/22

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3666/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича та квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (змінено найменування юридичної особи на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон)

на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024

у справі № 916/3666/22

за позовом фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича

до квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (змінено найменування юридичної особи на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон)

про стягнення 2 004 866,17 грн,

за участю керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича та квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсон рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22; призначено їх до розгляду на 20.11.2025 о 13:30.

Представник квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона Галенських Анастасія Анатоліївна, 21.10.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулась до Верховного Суду з заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.11.2025 о 13:30, у справі № 916/3666/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона про участь у судовому засіданні у справі № 916/3666/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 20.11.2025 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику представнику квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона Галенських Анастасії Анатоліївні необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Попередній документ
131158081
Наступний документ
131158083
Інформація про рішення:
№ рішення: 131158082
№ справи: 916/3666/22
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: про стягнення 2004866 грн. 17 коп.
Розклад засідань:
30.01.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
28.06.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
05.10.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОС І Б
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона
Відповідач (Боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона
за участю:
Керівник Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
Херсонська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
За участю:
Керівник Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона
Заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона
Фізична особа-підприємець Рура Сергій Вікторович
представник:
Галенських Анастасія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Гонтар Поліна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І