21 жовтня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2456/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Департамента інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100)
до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКС КОМ» (04210, м.Київ, пр. Івасюка Володимира, 24, блок Г, каб. 61, код ЄДРПОУ 41890781)
про стягнення неустойки в сумі 1648729,13 грн
За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКС КОМ»
до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 1122486,86 грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Філіп М.О - представник;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився.
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКС КОМ» про стягнення неустойки за договором підряду №551 від 26.10.2023 на загальну суму 1648729,13 грн, з яких 1572297,98 грн - пеня та 76436,15 грн - штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.10.2023 між Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (далі - замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКС КОМ» (далі - підрядник) укладено договір підряду №551, згідно умов якого, підрядник зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту об'єкту будівництва: Капітальний ремонт приміщень для розміщення інклюзивно-ресурсного центру на вул. Небесної Сотні, 28-А в м.Чернівці (коригування), а замовник, у свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.
Пунктом 5.1 Договору (зі змінами) передбачено, що строк виконання робіт підрядником становить не пізніше 01.12.2024.
Дані позивач зазначає, що відповідач неналежно виконав свої договірні зобов'язання в частині своєчасного виконання робіт по об'єкту на загальну суму 1091873,60 грн, у зв'язку із чим позивачем на підставі п.п. 8.2, 8.4 Договору №551 від 26.10.2023 нараховано неустойку на загальну суму 1648729,13 грн, з яких 1572297,98 грн - пеня та 76436,15 грн - штраф.
25.04.2025 позивач звернувся до відповідача з повідомленням про розірвання договору та нарахування неустойки, а також було запропоновано відповідачу впродовж 10 календарних днів з дня отримання даного листа сплатити дані кошти, однак дана претензія залишена відповідачем без будь-якого реагування, у зв'язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
24.07.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2456.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.09.2025.
11.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву (вх№3027), в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, представник відповідача у даному відзиві просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов.
11.09.2025 від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3028), крім того, представник відповідача просить суд поновити пропущений процесуальний строк для пред'явлення зустрічного позову у справі №926/2456/25.
У судовому засіданні 11.09.2025 оголошено перерву до 29.09.2025.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2025 поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву та прийнято відзив до розгляду, поновлено пропущений процесуальний строк для пред'явлення зустрічного позову та прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛІКС КОМ» до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 1122486,86 грн. Підготовче засідання призначено на 21.10.2025.
14.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№4166), в якому останній просить відмовити у задоволені зустрічного позову в повному обсязі, а також отримано відповідь на відзив (вх.№4169).
17.10.2025 від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) отримано заперечення на відповідь на відзив (вх.№4227).
20.10.2025 на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3531), у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
На призначений день розгляду справи представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) залишив розгляд клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3531), відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає причини неявки представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) поважними, у зв'язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 2, 13, 42, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3531).
2. Підготовче судове засідання відкласти на « 13» листопада 2025 року о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.
3. Ухвала набирає законної сили 21.10.2025.
Повна ухвала складена та підписана 22.10.2025.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.