Ухвала від 21.10.2025 по справі 11/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 11/456-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

до 1) Приватного підприємства "Дарт", м. Балаклія (64200, Харківська обл, м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-А) 2) Підприємства "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України"- Товариства інвалідів Київського району", м. Харків; (61060, м. Харків, проспект 50-річчя СРСР, 151) 3) Підприємства "Фартінпром" ХВВГО "Союз організацій інвалідів України" ТІ Київського району, м. Харків (62459, Харківська обл, Харківський р-н, смт Високий вул. Луначарського, 65)

про стягнення 18952,85 Євро та 3377,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №11/456-06 за позовом ВАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" в особі ХФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного підприємства "Дарт", Підприємства "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського району" та Підприємства "Фартінпром" ХВВГО "Союз організацій інвалідів України" ТІ Київського району про стягнення 18952,85 Євро та 3377,77 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2007 у справі №11/456-06, залишеним без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2007, позов задоволено частково, стягнуто солідарно з першого та третього відповідачів на користь позивача - 18413,00 євро (еквівалент 116975,94 грн.) непогашеного чергового траншу кредиту за період 20.08.2006 року - 31.08.2006 року, 539,85 євро (еквівалент 3429,61 грн.) несплачених відсотків, 3052,00 грн. пені за несвоєчасне погашення траншу кредиту, 29,16 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків, 189,53 євро витрат по сплаті державного мита, 30,81 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та в задоволенні клопотання позивача про застосування заходів до забезпечення позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду від 16.01.2007 видано відповідний наказ на примусове стягнення.

20.10.2025 на електронну скриньку суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява (вх.№24246) про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа.

Розпорядженням від 20.10.2025 №225/2025 В.о. керівника апарату Господарського суду Харківської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№24246) у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 для розгляду заяви (вх.№24246) призначено суддю Трофімова І.В.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За умовами ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 327, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа до розгляду.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2025 на 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Трофімов

Попередній документ
131157825
Наступний документ
131157827
Інформація про рішення:
№ рішення: 131157826
№ справи: 11/456-06
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення 18952,85 Євро та 3377,77 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУЖИЧУК Ю Ю
ПОНОМАРЕНКО Т О
ТРОФІМОВ І В
ЧЕРЛЕНЯК М І
відповідач (боржник):
Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в
Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в
Підприємство "Фартинпром" ХВВГО "Союз організацій інвалідів України" ТІ Київського р-ну, м. Харків
Підприємство "Фартинпром" ХВВГО "Союз організацій інвалідів України" ТІ Київського р-ну, м. Харків
Підприємство "Фартінпром"
Приватне підприємство "Дарт"
Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
АТ "Укрсімбанк"
Філія Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України" в м. Харкові
представник заявника:
Гнатенко Оксана Миколаївна