20.10.2025 Справа № 914/4080/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД", місто Сколе, Львівська область
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №914/4080/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛГАЛ ГРУП", місто Львів
до відповідача-1 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ГРОМАДА", місто Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД", місто Сколе
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД", місто Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2:
1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2 ;
3. ОСОБА_3 ;
4. ОСОБА_4 ;
5. ОСОБА_5 ;
6. ОСОБА_6 ;
7. ОСОБА_7 ;
8. ОСОБА_8 ;
9. ОСОБА_9 ;
10. ОСОБА_10 ;
11. ОСОБА_11 ;
12. ОСОБА_12
про визнання договору недійсним
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД", місто Сколе
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛГАЛ ГРУП", місто Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ГРОМАДА", місто Львів
про стягнення 5 981 000,00 грн.
Представники сторін не викликались.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛГАЛ ГРУП" до відповідача-1 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ГРОМАДА", до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД", до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД" за участі 12-ти третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2 про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛГАЛ ГРУП" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ГРОМАДА" про стягнення 5 981 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/4080/21 від 09.10.2025 відмовлено у задоволенні первісного позову про визнання недійним договору №03/12-2021 від 03-08.12.2021, задоволено зустрічний позов, яким присуджено до стягнення 1 570 000,00 грн заборгованості по договору, 1 099 000,00 грн штрафу та 47 100,00 грн судового збору, в частині стягнення штрафу в сумі 100 000,00 доларів США залишено без розгляду.
16.10.2025 в канцелярію суду від відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД" надійшла заява б/н (вх.№4379/25) про ухвалення додаткового рішення. У заяві представник відповідача-2 за первісним позовом (позивач за зустрічним) просить суд поновити строк на долучення доказів, що підтверджують розмір понесених судових витрат та стягнути з позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) витрати на правову допомогу в сумі 337 900,00 грн.
Як вбачається з відмітки пошти на поштовому конверті заява надіслана на адресу суду 14.10.2025, а відтак, заявником не пропущено строк на її подання.
Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД", про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов'язаних з розглядом справи №914/4080/21, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД", про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛГАЛ ГРУП", у строк до 29.10.2025 викласти свою позицію позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ-БУД".
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.