вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"21" жовтня 2025 р. Справа № 911/448/25 (911/2861/25)
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Білова М.В., розглянувши
позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терратарса Україна»
про стягнення заборгованості
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс»
За участі:
Від позивача:ліквідатор Заріцький Ю.М.
Від відповідача: Щербина О.Л.
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» на стадії ліквідаційної процедури відкритою Постановою від 10.06.2025.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено 10.06.2025.
ТОВ “Компанія “Броксервіс» в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терратарса Україна» про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь банкрута 157296,00 грн..
Ухвалою від 15.09.2025 вказану заяву залишено без руху.
24.09.2025 до Суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 25.09.2025 ухвалено відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін та призначити судове засідання на 21.10.2025.
10.10.2025 до суду від відповідача надійшов відзив, клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів
13.10.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява про закриття провадження у справі.
14.10.2025 до суду від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат.
17.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання надати відповіді на питання.
У судовому засіданні взяли участь представники сторін.
Ліквідатор підтримав заяву про закриття провадження у справі, щодо вирішення якої представник відповідача поклався на розсуд суду.
Інші клопотання представниками справи, включаючи раніше подані, у судовому засіданні не заявлялись.
Розглянувши матеріали справи, та заслухавши представників сторін, Суд зазначає наступне.
Ліквідатор у просить суд провадження у справі №911/448/25 (911/2861/25) за позовом ТОВ «Компанія «Броксервіс“» до ТОВ «Терратарса Україна» про стягнення заборгованості у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), закрити на підставі ч. 2 ст.231 ГПК України.
Заява обгрутована тим, що позовні вимоги є спростованими та/або задоволені шляхом надання відповідних запитуваних документів згідно вимоги вих. №408/25 від 19 червня 2025 року лише 10 жовтня 2025 року, тобто після відкриття провадження у даній справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 зроблено висновок, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За наведених обставин, з урахуванням пояснень сторін щодо відсутності між сторонами у зв'язку з предметом спору неврегульованих питань, поданих доказів на спростування позовних вимог позивача, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у даній справі, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У заяві від 14.10.2025 відповідач просить врахувати, що докази розміру судових витрат, які ТОВ «ТерраТарса Україна» сплатило або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду у справі № 911/448/25 (911/2861/25).
За змістом ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, суд призначає судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст.221, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, Суд, -
1. Закрити провадження у справі № 911/448/25 (911/2861/25).
2. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 03.11.2025 о 12:20 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 22.10.2025.
Суддя Т.Д. Гребенюк