номер провадження справи 34/157/25
про закриття провадження у справі
22.10.2025 справа № 908/2740/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/2740/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сировар В», ідентифікаціний код юридичної особи 43851126 (вул. Лягіна, буд. 4/9, офіс 310, м. Миколаїв, 54001)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз Мілк», ідентифікаційний код юридичної особи 41047696 (вул. Українська, буд. 52, м. Запоріжжя, 69095)
про стягнення 102 050 грн 45 коп.
До Господарського суду Запорізької області 30.08.2025 через систему «Елекронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сирова В» до Товариства з додатковою відповідальністю «Чіз Мілк» про стягнення 102 050 грн 45 коп. боргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу № 908/2740/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
26.09.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від позивача у справі надійшла заява про закриття провадження у справі № 908/2740/25.
Згідно із заявою, після відкриття провадження у справі між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сировар В» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧІЗ МІЛК» 12 вересня 2025 укладений договір про зарахування зустрічних вимог, що засвідчує відсутність будь-яких претензій між Позивачем та Відповідачем один до одного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як свідчать матеріали справи, 12.09.2025 між сторонами у справі підписано Договір про зарахування зустрічних вимог про таке:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сировар В» в особі директора Войного Анатолія Віталійовича (далі - Сторона 1), що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧІЗ МІЛК» в особі генерального директора Гавриша Олега Ігоровича (далі - Сторона 2), що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цей договір про таке:
1. Сторона-1 і Сторона-2, маючи одна до одної зустрічні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди про зарахування зустрічних вимог, що випливають з:
- договору поставки №20п/21 від 16 лютого 2021 року;
- збитки Сторони 2, які виникли в результаті зупинення реєстрації податкових накладних за договором поставки №20п/21 від 16 лютого 2021 року за період 2022 року.
2. Сторона 1 є кредитором, а Сторона 2 є боржником по виконанню грошового зобов'язання, а саме здійснення Стороною 1 поставки товару згідно договору поставки №20п/21 від 16 лютого 2021 року на суму 102 050,45 грн.
3. Сторона 2 є кредитором, а Сторона 1 є боржником по виконанню грошового зобов'язання, а саме зупинення реєстрації податкових накладних за договором поставки №20п/21 від 16 лютого 2021 року за період 2022 року на суму 102 069,78 грн.
4. Сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні вимоги за зобов'язаннями, зазначеними в пунктах 2,3 на день виконання цього договору в сумі 102 050,45 грн. Залишок суми по зобов'язанню п.3, що складає 19,33 грн, Сторона 1 перераховує Стороні 2 на розрахунковий рахунок.
5. Підписання цього Договору Сторонами свідчить про відсутність будь-яких претензій сторін одна до одної.
6. Сторони зазначають, що цей правочин не є значним у розумінні ст. 44 Закону від 06.02.18 р. № 2275-VІІІ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Тобто рішення загальних зборів учасників Сторін щодо згоди на підписання цього договору не є потрібним.
7. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору, регулюються цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства України.
8 Цей Договір складений українською мовою у двох автентичних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу та набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін.
Договір про зарахування зустрічних вимог від 12.09.2025 підписаний директорами з боку обох сторін та скріплений печатками.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання позивача, суд закриває провадження у справі, за відсутності предмета спору.
Згідно з ч.ч. 3-5 ст 231 ГПК України:
3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, судом буде постановлено ухвалу про повернення судового збору після звернення позивача із відповідним клопотанням
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -
Закрити провадження у справі № 908/2740/25.
Відповідно до ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення - 22.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2025.
Суддя А.О. Науменко