61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.10.2025р. Справа № 905/986/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 34657789)
до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 00032112)
про стягнення 127 449,02 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості за договором № 317 від 22.09.2008 року про купівля-продажу теплової енергії в гарячій воді загальному розмірі 127 449,02 грн з яких: суму основного боргу - 116 915, 24 грн., 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн., індекс інфляції у розмірі 7 938,22 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 року відкрито провадження у справі № 905/986/25 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (далі-АТ «Укрексімбанк») про стягнення 127 449,02 грн заборгованості, з яких 116 915,24 грн - основний борг, 2 595,56 грн - 3% річних, 7 938,22 грн - інфляційні втрати.
Суд звертає увагу, що докази, які надаються учасниками справи до суду, мають відповідати встановленим критеріям: - належності, - допустимості, - достовірності - достатності, що визначені статтями 76 - 79 ГПК України.
Згідно з пунктами 2, 4, 5 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Верховний Суд у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в результаті перегляду справи № 390/34/17 у постанові від 10 квітня 2019 року (касаційне провадження № 61-22315сво18) зробив наступний правовий висновок щодо принципу добросовісності, який лежить в основі доктрини заборони суперечливої поведінки сторони правочину.
Добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Між ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (далі - Позивач) та Філією «Укрексімбанк» в особі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" було укладено договір № 317 від 22.09.2008 року про купівля-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого, Позивач зобов'язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами).
Договором визначено, що теплова енергія постачається на об'єкти згідно додатку № 2 до Договору.
Відповідно до п. 11.1 Договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання та протягом одного року. Згідно п. 11.2 Договору (з урахуванням додаткової угоди), договір вважається пролонгований на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін.
Так позивач здійснював постачання теплової енергії до приміщень відповідача, що розташовані у місті Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 44
Згідно додаткової угоди № 1 від 01.03.2016 року до Договору № 317 від 22.09.2008 року, сторонами визначено споживачем ПАТ «Державний експортний-імпортний банк України» в особі керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (код ЄДРПОУ 19362160).
Дана юридична особа має статус відокремленого підрозділу, який належить до АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 00032112).
Господарський процесуальний кодекс України визначає, що відповідачем є юридична особа, а не його відокремлений підрозділ.
Спірна заборгованість виникла на підставі актів-рахунків за лютий, березень 2024 року, листопад, грудень 2024, січень, лютий та березень 2025 рік, на підставі наступних актів: Акт - рахунок №317 від 29.02.2024 за лютий 2024, Акт - рахунок №317 від 31.03.2024 за березень 2024, Акт - рахунок №317 від 30.11.2024 за листопад 2024, Акт - рахунок №317 від 31.12.2024 за грудень 2024, Акт - рахунок №317 від 31.01.2025 за січень 2025, Акт - рахунок №317 від 28.02.2025 за лютий 2025, Акт - рахунок №317 від 31.03.3.2025 за березень 2025.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи доводи сторін, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст.2 ГПК України, забезпечення своєчасного, достовірного, правильного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у сторін інформацію з підтверджуючими доказами, що входить до предмету доказування в даній справі.
Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 81, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надати суду:
- письмові пояснення як відображено у податковому обліку отримувача послуг опереції з отримання теплової енергії від ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за період: лютий, березень 2024 року, листопад, грудень 2024, січень, лютий та березень 2025 року, на підставі актів-рахунків №317 від 29.02.2024, 31.03.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025;
- з урахуванням викладених у відзиві обставин, надати суду письмові пояснення у хронологічному порядку щодо отримання актів-рахунків за період з лютого 2024 по липень 2025 року, дат здійснення платежів за ними та будь-якого листування з ТОВ «Краматорськтеплоенерго» щодо узгодження сум або реквізитів.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надати суду:
- письмові пояснення чи реєструвалися податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних за операціями з постачання теплової енергії за актами-рахунками № 317 від 29.02.2024, 31.03.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, 31.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025, з підтверджуючими доказами.
- надати суду Відповідь на відзив АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та докази отримання оплати суми основного боргу.
Запитувану інформацію надати у строк протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, з посиланням на номер справи №905/986/25.
Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Ухвала набирає чинності з дати підписання 22.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов