61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.10.2025 Справа № 905/1549/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activity Company) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №905/1549/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт», м. Харків,
про стягнення заборгованості в сумі 20 457 178,96 грн.
Господарський суд рішенням від 27.10.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 287 961,72 євро, що за курсом НБУ становить 6 817 695,53 грн., заборгованості за відсотками в сумі 40 866,94 євро, що за курсом НБУ становить 967 553,41 грн. та стягнення заборгованості за кредитом в сумі 11 097 058,54 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1 574 871,48 грн., задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт» на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ» заборгованість за кредитом у розмірі 17 769 020,96 грн. та 2 521 742,74 грн. - заборгованість за відсотками; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт» на користь Державного бюджету України 72485,51грн. витрат з оплати судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовив.
16.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2015 судом було видано відповідні накази.
Господарський суд ухвалою від 25.02.2021 здійснив процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Український фінансовий світ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста» у справі №905/1549/15.
У зв'язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-20/64 від 20.10.2025 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1549/15.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 справа №905/1549/15 передана на розгляд судді Демідовій П.В.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне прийняти до провадження справу №905/1549/15 та призначити заяву Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activity Company) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти справу №905/1549/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зеніт» про стягнення заборгованості в сумі 20 457 178,96грн до свого провадження.
2.Призначити заяву Хеліантус Інвестментс Дезігнейтед Актівіті Компані (Helianthus Investments Designated Activity Company) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2025 о 12:00 год. (зал.№ 104а).
3.Боржнику, на виконання вимог ст.6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі “Електронний суду», ознайомитись з матеріалами заяви через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та висловити свою позицію щодо поданої заяви (за наявності).
4.Явка представників учасників провадження в судове засідання визнана необов'язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).