вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
22.10.2025 Справа № 904/3652/25
За позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро
про стягнення 56554,50 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі-Позивач) 08.07.2025 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму в розмірі 56554,50 грн, з яких сума основної заборгованості за невикористані картки/талони за договором №124/11-1Т від 24.11.2021 складає 48503,50 грн, пеня - 4656,00 грн, штраф - 3395,00 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором №124/11-1Т від 24.11.2021 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3028,00 грн, що підтверджується квитанцією №445 від 04.06.2025 року.
28.08.2025 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-а, код ЄДРПОУ 43315529) суму основної заборгованості за невикористані картки/талони за договором №124/11-1Т від 24.11.2021 складає 48503,50 грн, штраф - 3395,00 грн, 4656,00 грн - пеня та 3028,00 грн судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025, яке набрало законної сили 18.09.2025, 01.10.2025 видано наказ про примусове виконання.
22.10.2025 року через систему "Електронний суд" Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання про виправлення помилки розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 24.10.25 о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся