Ухвала від 22.10.2025 по справі 904/4728/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4728/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"

до Дніпровської міської ради

про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради

за участі Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - не прибув

Відповідача - Ярличенко І.В.

Третьої особи - Алєксєєнко Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021, про визнання недійсним Договору оренди землі від 15.03.2024, про скасування державної реєстрації речового права, номер запису 54152785. Судові витрати Позивач просить стягнути з Відповідача.

Представник Позивача у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно.

22.10.2025 від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в слідчих діях, а саме допиті призначеному на 22.10.2025 о 14:00 год у межах кримінального провадження №12025047150000363.

Представники Відповідача, Третьої особи залишили на розсуд суду клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд, з урахуванням викладеного, вважає за необхідне, відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.

Керуючись 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 12.11.2025

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
131156769
Наступний документ
131156771
Інформація про рішення:
№ рішення: 131156770
№ справи: 904/4728/24
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"
Розклад засідань:
17.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "Ренова-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ренова-Д"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
позивач (заявник):
ТОВ "Нове Будівництво 2019"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"
представник апелянта:
ФЕДОРЧУК КИРИЛЛ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Фізична особа-підприємець Білий Євген Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА