вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/5882/25
За позовом Акціонерного товариства "ВСТ Банк", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг-УА", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Приватного підприємства "Технологія-2000", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп", м. Дніпро
Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Логістікс", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт хім", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегпакпром", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-7: ОСОБА_1 , м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-8: ОСОБА_2 , м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Відповідача-9: ОСОБА_3 , м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
Акціонерне товариство "ВСТ Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг-УА", Відповідача-2: Приватного підприємства "Технологія-2000", Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп", Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Логістікс", Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт хім", Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегпакпром", Відповідача-7: ОСОБА_1 , Відповідача-8: ОСОБА_2 , Відповідача-9: ОСОБА_3 і просить суд:
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-3 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-4 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 коп., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-5 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-6 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-7 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-8 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-9 заборгованість за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022 у розмірі 22 402 819,37 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 19 750 000,00 грн. та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2 652 819,37 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані:
- неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору № ДК2022-0043 від 27.12.2022 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів і сплати у повному обсязі відсотків за користування кредитом;
- неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П3 від 27.12.2022, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-3 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П6 від 27.12.2022, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-4 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П4 від 27.12.2022, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-5 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П5 від 27.12.2022, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-6 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П7 від 31.01.2023, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-7 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П2 від 27.12.2022, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-8 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П1 від 27.12.2022, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022;
- неналежним виконанням Відповідачем-9 умов Договору поруки № ДК2022-0043/П8 від 31.01.2023, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором № ДК2022-0043 від 27.12.2022.
16.10.2025 від Позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив суд:
1. вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне Відповідачу-2, а саме:
- Цілісний майновий комплекс, загальною площею (кв.м): 7268.3, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вулиця Дніпробудівська, будинок 35, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1540609412104, Номер об'єкта в РПВН: 24224957, право власності зареєстроване 30.12.2021, номер відомостей про речове право: 46024849;
- Офіс (вбудоване приміщення №82), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею (кв.м): 172,7, реєстраційний номер майна: 11833987, право власності зареєстроване 30.01.2012, номер запису: 547 в книзі: 7.
2. вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне Відповідачу-7, а саме: земельну ділянку кадастровий номер: 1223781400:08:005:0086, площею 0.8836 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1703643912237, Номер відомостей про речове право: 32078835.
3. вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне Відповідачу-9, а саме:
- Земельну ділянку кадастровий номер: 1222355100:01:001:0140, площею 3.14 га, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2701754812223, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.10.2005, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Магдалинівський районний відділ ДРФДП Центр ДЗК, номер відомостей про речове право: 49476840, право власності зареєстроване 01.03.2023;
- Квартиру, загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м, реєстраційний номер майна: 20144246, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису: 21290 в книзі: 123, право власності зареєстроване 13.09.2007, номер запису про право власності: 11214185.
Ухвалою суду від 20.10.2025 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВСТ Банк" про забезпечення позову відмовлено.
Із позовної заяви вбачається, що Позивачем у складі учасників провадження визначено Відповідачем-8 фізичну особу ОСОБА_2 .
Відповідно до абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", ч.ч. 1, 6, 7 ст. 176, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зобов'язати Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради (51900, м. Кам'янське, просп. Василя Стуса, 10/12, каб. 5) у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:
- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічому реєстрі 19760122-09797; дата народження і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Азербайджанська Республіка; відоме суду місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ).
За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по батькові - надати відомості про усіх осіб.
При наданні інформації посилатись на справу № 904/5882/25 (суддя Красота О.І.).
Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно із положеннями ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота