Ухвала від 22.10.2025 по справі 927/1342/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа№ 927/1342/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» - Прокоф'єва Богдана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 (повний текст підписано 07.08.2025)

у справі №927/1342/23 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній»

до Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви

про зобов'язання повернути майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 розгляд апеляційної скарги Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2025 у справі №927/1342/23 призначено на 15.12.2025 о 10 год. 40 хв.

20.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.10.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» - Прокоф'євим Богданом Івановичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» - Прокоф'єва Богдана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» - Прокоф'єва Богдана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №927/1342/23 призначено на 15.12.2025 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №927/1342/23 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної Церкви.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» - Прокоф'єв Богдан Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
131156393
Наступний документ
131156395
Інформація про рішення:
№ рішення: 131156394
№ справи: 927/1342/23
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: зобов`язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Розклад засідань:
08.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.01.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
апелянт:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
відповідач (боржник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Ніконов Дмитро Михайлович
заявник:
Белікова Лідія Сергіївна
Беляєва Валентина Володимирівна
Бочуля Євгенія Григорівна
Веретенник Марія Григорівна
Данченко Аліна Володимирівна
Дмитрів Людмила Ярославівна
Єрмоленко Лідія Павлівна
Ковріг Ліліана Григорівна
Коломієць Світлана Семенівна
Корнієць Марія Тимофіївна
Костюк Катерина Володимирівна
Макієнко Марія Павлівна
Мила Люба Григорівна
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Прялко Людмила Сергіїівна
Стешенко Наталія Анатоліївна
Терехова Марія Валентинівна
Ткач Ганна Василівна
Ткачова Ольга Миколаївна
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Харченко Людмила Анатоліївна
Червоняща Олена Миколаївна
Черномазова Олена Леонідівна
Яременко Світлана Миколаївна
Яценко Любов Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
інша особа:
Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
позивач (заявник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Прокоф"єв Богдан Іванович
представник відповідача:
Шамко Олександр Борисович
представник заявника:
Адвокат Костіна Ніна Михайлівна
Олексієнко Валентина Миколіївна
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю