вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" жовтня 2025 р. Справа№ 927/1113/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2025 (повний текст складено 05.05.2025)
у справі № 927/1113/24 (суддя Моцьор В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»
до Дочірнього підприємства «ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати»
про стягнення 1 050 314,15 грн
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 оголошено перерву у розгляді справи № 927/1113/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2025 до 21.10.2025 о 12 год. 20 хв.
У зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 21.10.2025 о 12 год. 20 хв. не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Ткаченка Б.О. з відпустки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2025 у справі № 927/1113/24 на 04.11.2025 о 10 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич