ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(додаткова)
22 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/405/24
м. Одеса, проспект Шевченка, 29
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Богацької Н.С.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши без повідомлення учасників справи питання розподілу судових витрат за постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025, ухваленою при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства “Фактор»
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 14 травня 2025 року (повний текст складено 16.06.2025)
у справі № 915/405/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕКС Україна»
до відповідача Приватного підприємства “Фактор»
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 763 065,27 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЮТЕКС Україна» (також - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства (ПП) “Фактор» (також - відповідач) про стягнення з останнього (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.02.2025) грошових коштів у сумі 852 303,59 грн, з яких:
- 456 965,87 грн. - основний борг;
- 48 495,77 грн. - пеня;
- 68 544,88 грн. - 15% штрафу;
- 44 025,87 грн. - 3% річних;
- 234 271,20 грн. - суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області 14.05.2025 у справі №915/405/24 (суддя Коваль С.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕКС Україна» задоволено повністю. Крім того, з Приватного підприємства “Фактор» на користь позивача стягнуто грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 12 784,55 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 частково задоволено апеляційну скаргу ПП «Фактор»; рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/405/24 про стягнення з відповідача 852 303,59 грн. скасовано частково; позов ТОВ “ЮТЕКС Україна» задоволено частково: стягнуто з ПП «Фактор» на користь ТОВ “ЮТЕКС Україна» основну заборгованість за отриманий Товар у сумі 456 965,87 грн. 3% річних у сумі 44 025,87 грн. та інфляційні втрати у сумі 234 271,20 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Крім того, у вказаній постанові вирішено питання щодо розподілу судових витрат відповідача на правничу допомогу в суді першої інстанції, а саме: стягнуто з ТОВ “ЮТЕКС Україна» на користь ПП «Фактор» 4 805,50 грн., а також відшкодування ПП «Фактор» судового збору за подання апеляційної скарги, шляхом стягнення з ТОВ “ЮТЕКС Україна» на користь апелянта 2 106,32 грн.
Водночас, при прийнятті постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відносно сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Миколаївської області.
За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання, зокрема, про судові витрати.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне за власної ініціативи вирішити питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд справи №916/3376/24 шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без виклику сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України “Про судовий збір».
За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі №915/405/24 є майнові вимоги про стягнення коштів у загальному розмірі 852 303,59 грн (з урахуванням збільшення позовних вимог), які були задоволена судом першої інстанції.
Отже, судовий збір за подання позовної зави в суді першої інстанції становив 12 784,55 грн., який був сплачений позивачем та в подальшому присуджений до стягнення з ПП «Фактор» на користь ТОВ “ЮТЕКС Україна» судом першої інстанції за результатом розгляду даної справи.
Однак, як вже вказувалось вище, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 оскаржуване рішення було частково скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. «в» ч. 4 ч. 1 ст. 282 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Згідно ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням наведеного, у зв'язку із частковим задоволенням апеляційної скарги Приватного підприємства “Фактор» шляхом відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з останнього 48 495,77 грн. пені та 68 544,88 грн. штрафу судовий збір за подання позовної заяви покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Південно-західного господарського суду від 14.10.2025 у справі №915/405/24 про стягнення з Приватного підприємства «Фактор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕКС Україна» суми судового збору в розмірі 11 029,23 грн. за подання позовної заяви до місцевого господарського суду.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 244, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Стягнути з Приватного підприємства «Фактор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТЕКС Україна» витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 029,23 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Миколаївської області
Доручити Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням повних реквізитів сторін.
Матеріали справи №915/405/24 повернути до Господарського суду Миколаївської області.
Додаткова постанова відповідно до вимог ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду у 20-денний строк.
Головуючий суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Богацька Н.С.
Суддя Принцевська Н.М.