Ухвала від 21.10.2025 по справі 915/741/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/741/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025 (складено та підписано 25.08.2025, суддя Коваль С.М.)

у справі №915/741/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Юпітер 2017»

про стягнення 916 782,91 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/741/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025.

Розгляд справи призначено на 26.11.2025 о 14:30.

До Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна» про проведення судового засідання по справі №915/741/24 призначеного до розгляду на 26.11.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів-задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна»Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Україна»- адвокату Бень Вікторії Ернестівні взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Аленін О.Ю.

Попередній документ
131156195
Наступний документ
131156197
Інформація про рішення:
№ рішення: 131156196
№ справи: 915/741/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про стягнення основного боргу за типовим договором постачання природного газу постачальником "остання надія", пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 916782 грн. 91 коп.
Розклад засідань:
26.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КОВАЛЬ С М
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮПІТЕР 2017»
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юпітер 2017"
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮПІТЕР 2017»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник заявника:
Недобєжкін Сергій Євгенович
представник позивача:
Адвокат Бень Вікторія Ернестівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г