Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/9410/25
Провадження № 2-а/644/234/25
22.10.2025
22 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова в складі судді Ритов Я.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову серії № 2612-40 від 10.09.2025 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою судді від 09.10.2025 року заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.
Зазначена ухвала судді доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» 09.10.2025 року.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі судді, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Я.М. Ритов