Справа № 643/5659/25
Провадження № 2-о/643/269/25
21.10.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Кріуліна Костянтина Вікторовича про участь заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про участь заявника у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника - адвоката Кріуліна Костянтина Вікторовича про проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №643/5659/25 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «Електронний суд», заявник - Шурандов Олександр Петрович.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула