Ухвала від 21.10.2025 по справі 518/1187/25

Ширяївський районний суд Одеської області

21.10.2025 Справа №: 518/1187/25 Провадження № 2-др/518/10/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., перевіривши матеріали заяви представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Борисенко Світлани Василівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Борисенко С.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява подана представником заявника в електронній формі через систему «Електронний суд».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України встановлюють, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно накладної №6504700109631 від 17.10.2025 року вищезазначену копію заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками направлено ОСОБА_1 «до відділення Ширяєве», Березівський р-н, Одеська обл., 66800.

Одночасно, як вбачається із інформації за відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/12548 від 16.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд встановив, що до заяви про ухвалення додаткового рішення не додано доказів направлення відповідачу по справі копії вказаної заяви із доданими до неї документами на належну адресу її проживання АДРЕСА_1 .

Ненаправлення відповідачу копії заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками суперечить загальним принципам процесуального права, та порушує її право на подання заперечень щодо заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення заяви АТ «ДТЕК Одеські електромережі» без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Борисенко Світлани Василівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими матеріалами - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Алексєєва

Попередній документ
131150456
Наступний документ
131150459
Інформація про рішення:
№ рішення: 131150457
№ справи: 518/1187/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про стягнення вартості необлікованої електричної енергії