Справа № 523/18333/25
Номер провадження 3/523/4340/25
"13" жовтня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
Головним управлінням ДПС у Полтавській області проводилась камеральна перевірка ТОВ «Імідж Еволюшин».
Перевіркою встановлено, що керівником ТОВ «Імідж Еволюшин» (п.н. 40712124) не подано до установи банку платіжну інструкцію на сплату податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб (КБК 18010400) за червень 2025 року з граничним терміном сплати 30.07.2025 року по Кременчуцькій ТГ в розмірі 46160,97 грн. Таким чином, підприємством було порушено п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями).
За цим фактом 27.08.2025 року, головним державним інспектором відділу податків і зборів у галузі оптової та роздрібної торгівлі управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Полтавській області Мациборко Ю.Ю. складений протокол №10314/16-31-04-07-12 про адміністративне правопорушення керівника ТОВ «Імідж Еволюшин» ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10314/16-31-04-07-12 від 27.08.2025 року (арк.сп.3), актом перевірки №11480/16-31-04-07-11/40712124 від 07.08.2025 року.
У відповідності до ч. 2 ст.163-2КУпАП встановлена відповідальність запорушення керівникамита іншимипосадовими особамипідприємств,установ,організацій встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення,передбаченеч. 2 ст. 163-2КУпАП.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 24, 27,40-1, 33, 163-2, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Аліна С.С.