Справа №522/15699/25
Провадження №1-кс/522/5724/25
21 жовтня 2025 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1202516350000040 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
Прокурор Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025163500000403 від 10.07.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025163500000403 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.
У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебували матеріали досудового розслідування №12025163500000403 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.
Під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №12025163500000403 від 10.07.2025 зібрано наступні докази:
- 10.07.2025 призначено дізнавача для проведення досудового розслідування ОСОБА_5 ;
- 10.07.2025 призначено групу прокурорів для здійснення процесуального керівництва;
- 10.07.2025 дізнавачем СД ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено обшук гр. ОСОБА_6 ;
- 10.07.2025 складено протокол допиту свідка ОСОБА_7 дізнавачем СД ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ;
-10.07.2025 складено протокол допиту свідка ОСОБА_8 дізнавачем СД ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ;
- 11.07.2025 створено групу дізнавачів;
- 11.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси направлено клопотання про проведення обшуку.
- 11.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси направлено клопотання про арешт майна:
- 16.07.2025 дізнавачем СД ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення експертизи матеріалі, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.»Дослідження наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів»;
- 29.07.2025 отримано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про дозвіл на санкціонування проведеного обшуку;
- 29.07.2025 отримано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про арешт вилученого майна;
- 11.09.2025 отримано висновок експерта № СЕ-19/116-25/17317-НЗПРАП;
- 23.09.2025 дізнавачем СД ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проведено огляд предмету;
- 23.09.2025 дізнавачем СД ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання;
- 01.10.2025 прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- 01.10.2025 прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.
У зв'язку з вищевикладеним у СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12025163500000403 від 10.07.2025 самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025163500000403 від 10.07.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів.
Прокурор в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви прокурор просить розглянути клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, під час його досудового розслідування як кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.36, 84-86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1202516350000040 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку- задовольнити.
?Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025163500000403 від 10.07.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12025163500000403 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
?- постанова про призначення дізнавача від 10.07.2025;
?- постанова про призначення групи прокурорів від 10.07.2025;
?- протокол обшуку з додатками від 10.07.2025;
?- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.07.2025;
?- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.07.2025;
?- постанова про призначення групи дізнавачів від 11.07.2025;
?клопотання про проведення обшуку від 11.07.2025;
?клопотання про арешт майна від 11.07.2025;
?постанова про призначення експертизи матеріалі, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.»Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів» від 26.07.2025;
?ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про дозвіл на санкціонування проведеного обшуку від 29.07.2025;
?ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 про арешт вилученого майна від 29.07.2025;
?висновок експерта № СЕ-19/116-25/17317-НЗПРАП від 11.09.2025 ;
?протокол огляд предмету від 23.09.2025;
?постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 23.09.2025;
?постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 01.10.2025;
? постанова про визначення підслідності за слідчим відділенням ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області від 01.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1