Ухвала від 06.10.2025 по справі 505/351/25

Справа № 505/351/25

Провадження 2/505/1952/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року уддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловска Г.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішення суду від 20.08.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

Але, при складанні повного тексту рішення, в резолютивній частині судом була виявлена допущена описка, а саме: у вступній частині помилково вказано прізвище ім'я по батькові судді як ОСОБА_3 замість вірного прізвища « ОСОБА_4 », а також невірно вказано прізвище секретаря судового засідання, замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2025 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу невірно вказано прізвище ім'я по батькові судді, замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 », невірно вказано прізвище секретаря судового засідання, замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_5 ».

При таких обставинах суд вважає, що описка у вступній частині рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним прізвище ім'я по-батькові судді - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », прізвище секретаря судового засідання як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 06.10.2025 року.

Попередній документ
131150291
Наступний документ
131150293
Інформація про рішення:
№ рішення: 131150292
№ справи: 505/351/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.08.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.03.2025 10:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
09.07.2025 08:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
14.08.2025 08:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
20.08.2025 08:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Руссу Олег Іванович
позивач:
Руссу Алла Віталіївна
представник позивача:
ГЕРАСИМЧУК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ