Справа № 766/20777/21
н/п 2/766/762/25
про виправлення описки в ухвалі суду
15 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталій Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу від 06 жовтня 2025 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталій Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання. Проте при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали «06 жовтня 2025 року» замість вірної «07 жовтня 2025 року».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 07 жовтня 2025 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталій Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання, а саме зазначити вірно дату винесення ухвали «07 жовтня 2025 року» замість невірної «06 жовтня 2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І. Майдан