Ухвала від 22.10.2025 по справі 522/19267/23

справа № 522/19267/23

провадження 1-с492/113/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні учасника справи

в режимі відеоконференції

22 жовтня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянув клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні з розгляду заяви про відвід головуючої судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 1202316210000156, внесеному 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває заява про відвід головуючої судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 1202316210000156, внесеному 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

До суду від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису з дотриманням вимог статті 336 КПК України, у зв'язку з чим клопотання про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснити судове засідання з розгляду заяви про відвід головуючої судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 1202316210000156, внесеному 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначене на 22 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв. за участю захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявникові, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявникові, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, оскільки він подав відповідну заяву.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
131148264
Наступний документ
131148266
Інформація про рішення:
№ рішення: 131148265
№ справи: 522/19267/23
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: КП відносно Вакульчика А.А., Карата Д.Д. та інших за ч. 4 ст. 185 КК України
Розклад засідань:
12.10.2023 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.11.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.11.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.11.2023 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.11.2023 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
05.12.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
23.01.2024 13:00 Арцизький районний суд Одеської області
25.04.2024 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
23.05.2024 11:30 Арцизький районний суд Одеської області
22.07.2024 11:30 Арцизький районний суд Одеської області
03.09.2024 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
25.09.2024 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
24.10.2024 10:35 Арцизький районний суд Одеської області
24.10.2024 10:40 Арцизький районний суд Одеської області
24.10.2024 10:45 Арцизький районний суд Одеської області
24.10.2024 10:50 Арцизький районний суд Одеської області
24.10.2024 10:55 Арцизький районний суд Одеської області
24.10.2024 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
30.10.2024 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
24.12.2024 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
31.01.2025 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
21.03.2025 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
19.05.2025 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
06.06.2025 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
15.09.2025 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
20.10.2025 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
22.10.2025 16:00 Арцизький районний суд Одеської області
20.11.2025 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
10.12.2025 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРГАРАКІ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРГАРАКІ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Грідіна Наталія Вікторівна
Діяментович Дмитро Геннадійович
Іванішин Іван Володимирович
Курносенко Дмитро Олександрович
Реу Геннадій Васильович
Хараїм Ольга Валеріївна
заявник:
Вєлєв Вадим Георгійович
Паперна Анастасія Анатоліївна
Рябчук Мар'ян Юрійович
Станков Володимир Борисович
обвинувачений:
Вакульчик Анатолій Адамович
Гришко Олександр Володимирович
Зеленецький Олег Петрович
Зінченко Олег Валерійович
Карат Дмитро Дмитрович
Коцюба Олександр Вікторович
Пендюрін Роман Васильович
Поперний Олег Федорович
потерпілий:
АТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця"
представник потерпілого:
Бондаренко Алла Василівна
Рахнянська Світлана Вікторівна
прокурор:
Латишева Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ