Дата документу 21.10.2025
Справа № 334/8727/25
Провадження № 2/334/4598/25
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача Дармограй А.Т. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 499774-КС-004 про надання кредиту від 12.08.2024 в сумі 84 722,72 гривні, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 26 000 гривень, суми прострочених платежів по процентах - 52 269,92 гривень, суми прострочених платежів за комісією - 2 452,80 гривні.
Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України вказана справа є малозначною.
Згідно з частиною п'ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Суду не вдалось встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з частиною десятою статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У позовній заяві представник позивача просив витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.08.2024 (дата видачі кредиту) по 27.01.2025 (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані докази - інформація про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виписка про рух коштів на рахунку, до якого емітована банківська картка № НОМЕР_1 , за 12.08.2024 необхідні для встановлення важливих обставин у справі - факту отримання кредиту відповідачем, а самостійно надати вказані докази позивач не має можливості.
У задоволенні клопотання в іншій частині необхідно відмовити, оскільки докази, які просить витребувати позивач, не стосуються предмета позову.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 274-275, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 19 листопада 2025 року о 09.30 годині в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п'ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) інформацію про особу, на ім'я якої була емітована платіжна банківська карта № НОМЕР_1 , та виписку по рахунку, до якого емітована банківська карта № НОМЕР_1 , за 12 серпня 2024 року.
Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» зобов'язане надати витребувані докази безпосередньо суду до 14 листопада 2025 року.
Попередити Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Копію ухвали в частині витребування доказів невідкладно Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Реквізити учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 41084239,
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя М.В. Фетісов