Справа № 307/1670/23
Провадження №1-в/307/61/25
іменем України
16 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, із базовою загальною середньою освітою, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю два роки із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України,
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю два роки із покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Тячівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 01 вересня 2025 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився та нового злочину він не вчинив.
Під час судового провадження представник Тячівського РВ з питань пробації у підтримання подання посилався на викладені у поданні обставини.
Прокурор Тячівської окружної прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити його від призначеного покарання.
Дослідивши обставини подання, заслухавши думку прокурора про обґрунтованість подання та засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку суду, закінчився.
Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_5 проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та має на утриманні двоє дітей, за час проживання на території селища зарекомендував себе позитивно, до сусідів та односельчан відноситься добре; скарг відносно його неналежної поведінки до органу місцевого самоврядування не надходило.
Із особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 21 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1