Єдиний унікальний номер 305/2938/25
Номер провадження 3/305/1792/25
про повернення на дооформлення протоколу
про адміністративне правопорушення
21.10.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 28.07.2024 серії ЕПР1 № 404767 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, з додатками.
Протокол про адміністративне правопорушення складено в електронній формі з автоматичним присвоєнням йому відповідної серії та номера, який роздруковується за допомогою спеціального технічного пристрою.
Однак, наданий до суду примірник протоколу містить недоліки, оскільки якість друку є неналежною та його прочитання і відповідно встановлення відомостей, передбачених ст. 256 КУпАП, утруднено або навіть неможливо.
Частиною другою статті 7 КУпАП України встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зазначений недолік протоколу у справі про адміністративне правопорушення унеможливлює всебічне, повне і об'єктивне з'ясування судом обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 вказано, що норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Відтак, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути відповідному органу (уповноваженій на те посадовій особі) для належного оформлення.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК