Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
22.10.2025 394/88/25
2/394/106/25
про відкладення судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом,-
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградскої області перебуває цивільна справа про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник, адвокат Ісаков А.М. подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в іншому суді.
Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської в судове засідання не з'явився, направив на електронну адресу суду заяву, якою в зв'язку із неможливістю явки представника сільської ради в судове засідання просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відзив від відповідача не надходив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, не порушуючи прав учасників розгляду щодо змагальності сторін, з урахуванням клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з повторним повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 128, 223, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом, на 09 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя