справа № 208/11834/25
провадження № 1-в/208/618/25
21 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника установи: ОСОБА_6 ,
засудженої: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам'янське справу за поданням адміністрації ДУ «Кам'янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання на підставі ст. 81-1 КК України для проходження військової служби за контрактом відносно ОСОБА_7 ,
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник засудженої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відведення його від здійснення захисту ОСОБА_7 , оскільки у засудженої ОСОБА_7 є інший захисник, адвокат ОСОБА_4 .
Засуджена заперечувала щодо даного клопотання, оскільки виявила бажання мати двох захисників.
Адвокат ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 та представник установи ОСОБА_6 щодо вирішення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст.47 КПК України, захисник зобов'язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з'ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.
Захисник зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Захисник без згоди підозрюваного, обвинуваченого не має права розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з участю в кримінальному провадженні і становлять адвокатську або іншу охоронювану законом таємницю.
Захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках:
1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;
2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника;
3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;
4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що засуджена уклала договір із іншим захисником про надання їй правової допомоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката за призначенням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 про його відведення від здійснення захисту ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 47 КПК України, суд -
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 від виконання обов'язків відносно засудженої ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 21.10.2025 о 15:00 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1