Ухвала від 21.10.2025 по справі 175/16590/25

Справа № 175/16590/25

Провадження № 2/175/3448/25

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на частину домобудівлі та земельну ділянку у порядку спадкування про звільнення нерухомості від обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на частину домобудівлі та земельну ділянку у порядку спадкування про звільнення нерухомості від обтяження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У прохальній частині позову позивачка просить суд зобов'язати Краматорський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно скасувати обтяження на нерухоме майно, однак Краматорський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно залучений до участі у справі як третя особа.

Позивачкою зазначено про наявність обтяження на нерухоме майно, однак не залучено до участі у справі орган, в інтересах якого було здійснено таке обтяження.

Так, відповідно до наданих суду документів позивачка зазначає, що окрім неї спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була її сестра ОСОБА_4 , яка померла і не встигла оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Однак, позовна заява не містить даних стосовно спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , інтереси яких можуть бути порушені в ході розгляді даної справи.

Таким чином, позивачці необхідно уточнити коло сторін у справі, зокрема залучити до участі у справі спадкоємців померлої ОСОБА_4 , та орган, в інтересах якого було накладено обтяження на нерухоме майно, визначити їх процесуальний статус; уточнити процесуальний статус Краматорського відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, вказати й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Разом з тим суд враховує наступне. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

З позову вбачається, що позивачка звернулася до Першої державної нотаріальної контори міста Краматорська з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та було заведено спадкову справу. В даному випадку можливий позасудовий порядок врегулювання спору шляхом отримання відповідного свідоцтва у нотаріуса. Однак позивачкою не наведено доводів та підстав звернення з даним позовом саме до суду, та неможливості вирішення такого спору у позасудовому порядку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява, містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на частину домобудівлі та земельну ділянку у порядку спадкування про звільнення нерухомості від обтяження, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
131146108
Наступний документ
131146110
Інформація про рішення:
№ рішення: 131146109
№ справи: 175/16590/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності на частину домобудівлі та земельну ділянку