490/8460/25
нп 2-а/490/152/2025
15 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання адміністративного затримання незаконним,-
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить:
1) скасувати постанову начальника СПОГ ВВГ Вознесенського РУП ГУНП Мирошниченка А.Г. від 29.09.2025 року серія ББА №195474, а справу про адміністративне правопорушення закрити, відповідно до п.1 ст.247, через відсутність складу адміністративного правопорушення.
2) визнати адміністративне затримання ОСОБА_1 , про що було складено протокол АП318 №011469 від 29.09.2025, незаконним
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративногосудочинства Українидо позовної до заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2ст.4Закону України«Про судовийзбір'передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.
Так позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому з урахуванням того що позивачем подано позовну заяву через Електронний суд, то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 968 грн. 96 коп. за дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність недоліків позовної заяви, а саме не надання позивачем документу про оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно доЗакону України "Про судовий збір" №3674-VI.
Керуючись статями160,161,169,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання адміністративного затримання незаконним- залишити без руху.
Роз'яснити позивачу про його право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, що зазначені в даній ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз'яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя