Ухвала від 21.10.2025 по справі 175/2118/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11151/25 Справа № 175/2118/24 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

21 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської областівід 03 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської областівід 03 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, цивільна справа номер 175/2118/24 підлягає витребуванню з

Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської областівід 03 вересня 2025 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати зДніпровського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №175/2118/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов