Ухвала від 21.10.2025 по справі 163/986/25

Справа № 163/986/25

Провадження № 2/163/302/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

розглянувши в порядку письмового позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Барилюка А.А. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом стягнення половини його вартості,

ВСТАНОВИВ:

У заяві від 20 жовтня 2025 року представник позивача просить у зв'язку з примиренням сторін залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом стягнення половини його вартості та повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи подану представником позивача заяву суд виходить з такого.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, а розгляд справи по суті не розпочато, відповідно до зазначених норм закону, суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом стягнення половини його вартості відповідає вимогам п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду, якщо така заява подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до зазначеної норми закону сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна шляхом стягнення половини його вартості залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений, відповідно до квитанції ID 7726-3014-3541-6471 від 06 травня 2025 року, судовий збір у розмірі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) гривень.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук

Попередній документ
131145421
Наступний документ
131145423
Інформація про рішення:
№ рішення: 131145422
№ справи: 163/986/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна
Розклад засідань:
17.06.2025 12:00 Любомльський районний суд Волинської області
08.07.2025 12:00 Любомльський районний суд Волинської області
06.08.2025 10:00 Любомльський районний суд Волинської області
08.08.2025 10:00 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУК АЛЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДУК АЛЛА ЛЕОНТІЇВНА
відповідач:
Сауляк Анастасія Віталіївна
позивач:
Сауляк Андрій Сергійович
представник позивача:
БАРИЛЮК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ