Провадження № 22-з/803/508/25 Справа № 207/22/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про призначення виправлення описки
20 жовтня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів: Гапонова А.В. Никифоряка Л.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. щодо призначення питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2025 року у цивільній справі № 207/22/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Огнєва Надія Олександрівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання недійсним спадкового договору, визначення права власності на спадщину,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2025 року рішення Баглійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2024 року - скасовано.
05 серпня 2025 року ОСОБА_1 , подала до Дніпровського апеляційного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просила в резолютивній частині постанови в написанні РНОКПП позивача виправити з невірного «23433000809» на правильний « НОМЕР_1 ».
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.
З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2025 року призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: