Ухвала від 21.10.2025 по справі 638/20471/25

Справа № 638/20471/25

Провадження № 6/638/495/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1479/10 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" Ковеза Нікіта Андрійович звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №2-1479/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 180 633 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 1442354, 51 грн, витрати зі сплати державного мита у сумі 1700,00 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Положення ЦПК України не передбачають повторну видачу оригіналу виконавчого документа, при цьому Перехідні положення Кодексу дозволяють видачу його дубліката.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст.175, ст. 177 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір на користь держави за звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 90,84 грн. (3028 х 0,03) та надати суду документ (оригінал квитанції), що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України щодо сплати судового збору позивачем при пред'явленні заяви до суду дотримані не були.

Суд роз'яснює, що сторона може сплатити вказаний судовий збір за наступними реквізитами:

ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

код отримувача (код за ЄДРПО) 37874947

Банк отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

в розмірі 90,84 гривень або надати докази наявності у заявника підстав для звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 258-261, 353, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" - Ковези Нікіти Андрійовича про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя О. В. Поляков

Попередній документ
131145217
Наступний документ
131145219
Інформація про рішення:
№ рішення: 131145218
№ справи: 638/20471/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
19.11.2025 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.01.2026 13:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.03.2026 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова