Справа №: 398/6108/25
провадження №: 1-в/398/80/25
Іменем України
"21" жовтня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 21.09.2022 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
Олександрійський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 21.09.2022 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити. Крім того, просив розглядати подання без його участі.
Прокурор в судове засідання подав заяву, в якій просив подання органу пробації задовольнити та розглядати справу без його участі.
Засуджений в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить подання органу пробації задовольнити та звільнити його від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 21.09.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, тобто іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 закінчився 21.09.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився та засуджений протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, тобто нового злочину не вчинив, то суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Подання Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 21.09.2022 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1