Справа №: 398/3953/25
провадження №: 2/398/2495/25
Іменем України
"21" жовтня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
при секретарі Калатаєвської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.06.2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідного до якого просить розірвати шлюб, який зареєстровано між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.08.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 21.10.2025 року о 09год 00хв.
22.09.2025 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду.
Учасники справи, належними чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явились, причини неявки не повідомили.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на 21.10.2025 року розгляд справи по суті вимог не розпочато.
Оскільки, представником позивача заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подано до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.257,353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я.М.Подоляк